Отговор на коментар за Wheeler et al
Оценяваме коментарите на д-р. Esposito и Giugliano (1) относно нашия систематичен преглед (2). Всеки въпрос ще бъде разгледан, както е посочено в писмото им.
Грешно твърдение за резултатите от публикувани статии (справка 104): Признаваме, че резултатите са погрешно цитирани при систематичния преглед и оценяваме идентифицирането на грешката. Точните данни са заменени в онлайн версията на статията.
Докладване на едно трикратно проучване (референции 105–107): Трите публикации включват различни пациенти от една и съща болница, различни консумирани ястия и до известна степен използвана различна методология. Авторите (лична комуникация с д-р Смарагди Антонопулу на 22 февруари 2012 г.) потвърдиха, че публикациите са три отделни изследвания.
Липсващи публикувани проучвания: Двете предоставени референции за клинични изпитвания (3,4) отговарят на критериите за включване за систематичен преглед и трябваше да бъдат включени в прегледа. Тъй като обаче и двете проучвания са имали степен на задържане на Esposito K,
