Забраненият плод мисленето за забранена храна води до консумацията му PubMed
Принадлежност
- 1 Катедра по психология, Franz Hall Box 951563, Калифорнийски университет в Лос Анджелис, Лос Анджелис, Калифорния 90095-1563, САЩ. [email protected]
Автори
Принадлежност
- 1 Катедра по психология, Franz Hall Box 951563, Калифорнийски университет в Лос Анджелис, Лос Анджелис, Калифорния 90095-1563, САЩ. [email protected]
Резюме
Обективен: Феноменът на преяждане със самите храни, на които човек се опитва да се противопостави, е потенциално съгласуван както с ироничен разказ за преяждането, така и с реактивност на желанието за „забранени плодове“. Тези два модела са тествани.
Метод: На участниците в две проучвания е било забранено или не е забранено да ядат храна или са били насърчавани да „избират“, за да я избегнат. Консумацията на храна, мислите и желанието се оценяват преди и след забраната на храната.
Резултати: В съответствие с ироничен разказ на процеса, мислите на участниците за храната се увеличават, независимо от това дали са били длъжни или са избрали да я избягват. В съответствие със сметката за реактивно съпротивление, желанието на участниците за храната се увеличава, ако се изисква да я избягват, но не и ако решат да я избягват. Участниците обаче не преядоха в крайна сметка забранената храна.
Дискусия: Нито повишените мисли, нито засиленото желание за храна задължително водят до прекаляване.